šClick
here to Google translate the following text into your own language
La vista de la apelaciĆ³n de Pablo Ibar se realizarĆ” el prĆ³ximo 28 de febrero a las 14 horas (hora local de Florida) el Tribunal ha convocado al abogado de Ibar, Joe Nacimiento, para que exponga en 20 minutos las razones por las que solicita la celebraciĆ³n de un nuevo juicio. En esta apelaciĆ³n el letrado expondrĆ” los doce motivos por los que considera que el juicio de Pablo en 2018-2019 fue injusto. "ConfĆo en que los jueces estarĆ”n de acuerdo en que Pablo no recibiĆ³ un juicio justo" dijo Joe.
La vista de la apelaciĆ³n de Pablo Ibar se realizarĆ” el prĆ³ximo 28 de febrero a las 14 horas (hora local de Florida) el Tribunal ha convocado al abogado de Ibar, Joe Nacimiento, para que exponga en 20 minutos las razones por las que solicita la celebraciĆ³n de un nuevo juicio. En esta apelaciĆ³n el letrado expondrĆ” los doce motivos por los que considera que el juicio de Pablo en 2018-2019 fue injusto. "ConfĆo en que los jueces estarĆ”n de acuerdo en que Pablo no recibiĆ³ un juicio justo" dijo Joe.
Tres aƱos despuĆ©s de su condena a cadena perpetua Pablo Ibar afrontarĆ” el prĆ³ximo martes 28 de febrero su primera apelaciĆ³n. En esta vista que tendrĆ” lugar en Florida, EEUU, su defensa solicitarĆ” la revocaciĆ³n de la pena actual y la celebraciĆ³n de un nuevo juicio. La sesiĆ³n se realizarĆ” por videoconferencia pero podrĆ” verse en la web oficial del Tribunal de Apelaciones. Joe Nascimento, abogado de Pablo Ibar, ha indicado, “confĆo en que los jueces estarĆ”n de acuerdo en que Pablo no recibiĆ³ un juicio justo”.
En 2019 Pablo fue declarado culpable de un triple asesinato cuya autorĆa siempre ha negado. En esta apelaciĆ³n Pablo afronta una fase clave en su lucha por demostrar su inocencia. El escenario de la apelaciĆ³n serĆ” el Tribunal del Cuarto Distrito de la Corte de Apelaciones, con sede en la ciudad de West Palm Beach, en el estado de Florida. Cabe recordar que Pablo pasĆ³ cerca de veinte aƱos en el corredor de la muerte, ya que en el aƱo 2000 fue condenado a muerte. Sentencia que la Corte Suprema de Florida anulĆ³ en 2016 y ordenĆ³ repetir el juicio.
Sin embargo, en el cuarto juicio que se celebrĆ³ contra Ć©l en el Tribunal de Fort Lauderdale, los miembros del Jurado —siete mujeres y cinco hombres, de los cuales cinco son afroamericanos, cuatro hispanos y tres anglosajonas— condenaron a Pablo Ibar a cadena perpetua tras declararle culpable de triple asesinato. En la apelaciĆ³n se solicitarĆ” la celebraciĆ³n de un nuevo juicio “con todas las garantĆas, confĆo en que, tras revisar las pruebas asĆ como los problemas y las decisiones del tribunal que le juzgĆ³ entre 2018 y 2019, los jueces estarĆ”n de acuerdo en que Pablo no recibiĆ³ un juicio justo” afirma Joe Nascimento.
El abogado de Ibar tendrĆ” solo 20 minutos para exponer los motivos que le llevan a solicitar que Pablo sea juzgado de nuevo. Durante la intervenciĆ³n del abogado el tribunal podrĆ” interrumpir su discurso en demanda de aclaraciones o precisiones sobre los hechos narrados. DespuĆ©s de la defensa intervendrĆ” el fiscal asignado al caso que tendrĆ” que esclarecer las dudas que pedan surgir entre los jueces. La sesiĆ³n concluirĆ” con una Ćŗltima intervenciĆ³n de la defensa. En este caso el jurado estarĆ” compuesto por la magistrada Melanie G. May y los jueces Cory J. Ciklin y Jeffrey T. Kuntz, que han tenido que revisar 20.000 pĆ”ginas de transcripciones.
Los doce motivos de la defensa de Pablo Ibar
En esta apelaciĆ³n Joe Nascimento expondrĆ” los doce motivos por los que considera que el juicio de Pablo en 2018-2019 fue injusto. Uno de los motivos es la existencia de una minĆŗscula muestra de ADN perteneciente a Pablo Ibar en una camiseta hallada en el escenario de los hechos y portada por uno de los autores del delito. En base a este motivo AndrĆ©s Krakeberber, portavoz de la asociaciĆ³n Pablo Ibar-Juicio Justo, explica que “esta muestra biolĆ³gica fue incorporada a la causa de manera sorpresiva solo unos meses antes del inicio del Ćŗltimo juicio. Hasta ese instante, todos los anĆ”lisis efectuados habĆan dado negativo respecto a restos vinculados a Pablo Ibar. Las trazas genĆ©ticas del acusado encontradas eran, ademĆ”s, de valores tan insignificantes que, segĆŗn la defensa y peritos, sĆ³lo podĆan ser producto de una contaminaciĆ³n accidental durante la custodia de pruebas”.
Respecto a esto Joe Nascimento reclama, “espero que pregunten por el ADN, porque estarĆ© preparado para mostrarles cĆ³mo en seis zonas distintas de la camiseta aparece el ADN de un hombre, y ese hombre no es Pablo Ibar. Estamos preparados para mostrar a los jueces como el hombre del vĆdeo, que cometiĆ³ este asesinato, se restregĆ³ la camiseta por la cara varias veces, la tocĆ³ en repetidas ocasiones, se limpiĆ³ la boca y hablĆ³ dentro de la camiseta durante varios minutos. Y como era de esperar, se encontrĆ³ saliva en esa camisa, y la saliva no coincidĆa con la de Pablo Ibar”.
Otra de las causas de revocaciĆ³n es la actuaciĆ³n del magistrado Dennis Bailey, que dirigiĆ³ el proceso en el que Pablo fue condenado a cadena perpetua. “El juez vulnerĆ³ los derechos constitucionales del acusado. Pablo tiene garantizado constitucionalmente un juicio justo, el cual le otorgarĆ”n a travĆ©s de la anulaciĆ³n del veredicto y de la sentencia” indica el abogado. Ibar ha sido trasladado recientemente desde el centro penitenciario de Okeechobee (Florida), donde permanecĆa desde que le fue conmutada la pena de muerte por la de perpetua, a otra instalaciĆ³n privada, donde ha encontrado mejores condiciones que en la anterior, y en la que desarrolla diversas actividades, a la vez que ha iniciado un curso de soldador.
En 2016 el Tribunal Supremo de Florida estimĆ³ que las pruebas contra el acusado eran endebles y dejĆ³ sin efecto la pena de muerte que pesaba sobre Ć©l ordenando un nuevo juicio. El Supremo de Florida censurĆ³ la mala praxis del letrado que defendiĆ³ al acusado y concluyĆ³ que no habĆan pruebas fĆsicas que conectasen al acusado con el triple asesinato. En el caso actual desde la asociaciĆ³n y la defensa se espera que ocurra una situaciĆ³n similar, de no ser asĆ la defensa acudirĆ” al Tribunal Supremo de Florida.
La historia de Pablo Ibar: 28 aƱos de prisiĆ³n
El caso de Pablo Ibar y su larga estancia en la prisiĆ³n estadounidense es uno de los mĆ”s polĆ©micos de la historia de nuestro paĆs. Tanto que la cadena Movistar+ produjo la serie ‘En el corredor de la muerte’, basada en el libro del periodista Nacho Carretero.
Ibar fue detenido el 14 de julio de 1994 en Miami Dade por allanamiento de morada y robo, delitos por los que fue condenado a ocho aƱos de cĆ”rcel. El 8 de agosto de ese aƱo fue acusado del triple crimen cometido en Miramar, pese a que Ć©ste siempre defendiĆ³ su inocencia y asegurĆ³ que esa noche habĆa estado con su novia, Tanya QuiƱones, con la que posteriormente se casĆ³.
Pablo Ibar fue declarado culpable del triple crimen que en junio de 1994 acabĆ³ con las vidas de Casimir Sucharski, dueƱo de un local nocturno y propietario del chalet donde se perpetraron los delitos, y de las jĆ³venes Sharon Anderson y Marie Rogers. Los tres fueron asesinados por dos individuos que irrumpieron en la vivienda. La secuencia de los hechos fue grabada por una cĆ”mara de vĆdeo situada en el salĆ³n de la casa, que, en un momento determinado, capta el rostro de un joven con rasgos latinos que la PolicĆa identificĆ³ con Pablo. Sin embargo, en el Ćŗltimo juicio celebrado en 2018/2019 quedĆ³ acreditado, incluso por peritos de la acusaciĆ³n, que dicho vĆdeo no tenĆa la calidad de imagen suficiente para realizar ninguna identificaciĆ³n.
El primer juicio fue declarado nulo por falta de acuerdo del jurado, el segundo aplazado, pero en el aƱo 2000 se le considerĆ³ culpable y fue condenado a muerte. AƱos mĆ”s tarde, la luz parecĆa llegar cuando en 2016, la Corte Suprema de Florida anulĆ³ la sentencia de pena de muerte y ordenĆ³ repetir el juicio, al determinar que habĆa tenido "una defensa ineficaz" y habĆa sido condenado a partir de pruebas "dĆ©biles y escasas".
